Störe meine Kreise nicht (alle)

Devino M., Dienstag, 22.04.2025, 12:39 (vor 8 Tagen) @ Devino M.

Bhagavad Gita 11:20 + 13:33

"Obwohl Du eins bist, bist Du über den ganzen Himmel, die Planeten und den Raum dazwischen verbreitet. O große Persönlichkeit, während ich diese wundersame und schreckenerregende Form betrachte, sind alle Planetensysteme gestört."

"Aufgrund seiner feinstofflichen Natur vermischt sich der Himmel mit keinem anderen Element, obwohl er alldurchdringend ist. Ihn ähnlicher Weise vermischt sich die Seele, die in der Sicht des Brahman verankert ist, nicht mit dem Körper, obwohl sie sich im Körper befindet."

~ Krishna ~
...
"Noli turbare circulos meos"
lateinisch für: „Störe meine Kreise nicht.“

~ Archimedes ~
***
Und deswegen ist es falsch Persönlichkeit und Ego mit den höheren Wirklichkeiten zu verwechseln. Oder Seelenherrschaft mit Fremdherrschaft allerlei Art. Es zeigt auch immer wieder den Grad an Verständnis höherer Wirklichkeiten eben genau so und in der Weise auf, wenn Ego/Persönlichkeit mit dem Sein höherer Ebenen durcheinander gebracht wird. Wenn wir die gestörten Planetensysteme aus der Gita nehmen, als Arjuna sich in die geistige Form von Krishna versenkt hat. So ähnlichen Effekt kann es haben, wenn man sich in einem völlig ungeklärtem Zustand, in das Feld anderer eintaucht. Es stört die geistigen und inneren Kreise derer, die geistig mehr geklärt sind und ein Gewahrsein für den energetischen Zusammenhang haben.

Ein Beispiel, das mir bereits wiederhol begegnet ist. Man nutzt Kommentare, z.B. bei bestimmten Videos und schreibt etwas zum Thema. Dann gibt es Fälle, die vom Thema überfordert sind, aber scheinbar in der Überzeugung, durch einen Kommentar von 2 Sätzen, jemand anderes exakt beurteilen zu können. So, dass sich Einzelne hinreißen lassen, einen in persönlicher Weise anzugehen. Aus einem Affekt würde man sich vielleicht persönlich anfangen zu rechtfertigen. Aber mich interessiert sowas schon lange nicht. Weil es auf dem Niveau ohnehin nichts zu gewinnen gibt.

Das, was einen eher empört, ist, die oft anmassende Weise, jemanden persönlich anzugehen, der rein inhaltlich zu einem Thema etwas schreibt. Aber auch darüber könnte man hinweg sehen - wenn im Einzelfall die Energie nicht durchaus stark beeinflusst würde und in destruktiver Weise gegen einen gerichtet. So etwas nennt sich schlichtweg ein okkulter und energetischer Angriff - es werden lediglich statt schwarzmagischer Zeremonien die Energien genutzt, auch die derer, welche die Kommentare mitlesen und es energetisch aufladen. Es unterscheidet sich nicht zu einem geistig-okkulten und schwarzmagischem und destruktivem Angriff gegen Andere. Und dazu wird ein eingebrachter Inhalt ignoriert und jemand persönlich angegangen.

Im schlimmsten Falle, drückt man Jemanden energetisch so weg und manipuliert sein Feld und seine Kreise in destruktiver Weise. Bei mir ist es oft so, dass es einfach nur energetische Schichten sind, die bis zur Mentalebene sich in einen drücken, da ein höheres Niveau so etwas auch selten hat - aber es können sehr wohl höhere Energien sogar noch mit eingebracht werden (sei es kollektiver Natur, oder dass es sich beim Gegenüber um ein irres Großkalibergeschoß letztlich handelt). Wie und was soll man darauf antworten, was dann nicht auf persönlich und ins negative Ego verzerrt wird? Man kann also bestenfalls inhaltlich antworten, wenn überhaupt.

Es führt aber zu nichts, wenn es eh negativ verzerrt wird, so, dass es eher dann an andere Mitleser gerichtet werden kann und die Energie und das Thema hervorgestellt noch einmal. Der negative Einfluss kann einen natürlich bei anderen Tätigkeiten, mit denen man befasst sein mag, beeinflussen in negativer Weise. Alles ist doch Energie und wirkt auf seine Weise irgendwo. Aber wie macht man jemandem, der im negativen Ego hängt dann klar, dass es um Energien geht und nicht um den Stuß der da von jemandem auf so einem Niveau vorgetragen wird (und was ohnehin beliebig mit jedem anderen Stuß im wörtlichen Sinn ersetzbar wäre). Es geht doch nicht um die Worte?

Wenn man auf Andere in irgendeiner Weise einschlägt oder sie versucht von oben herab zu behandeln, kann es zwar einen destruktiven Charakter haben, aber wen interessiert es dann, wenn so jemand die liebevollsten Worte einem zuwenden würde (oder sich in seinem Verstand vorsagt und meint, er wäre zugleich positiv auf die Weise), während andererseits unmittelbar destruktiv gehandelt wird (sie es körplich oder nur energetisch oder auch nur psychisch)? Daher, so lange man nicht aufgehört hat zu schaden, braucht man sich gar nicht einreden, man würde anderen irgendwie bei destruktivem Umgang auch noch helfen o.ä.

Aus eigener Erfahrung früher, weiß man, wenn man viel dumme Themen anspricht oder in polarisierender Weise und die Energien nur aufwirbelt, statt etwas aufzuarbeiten oder konstruktiv damit zu sein. Wenn man z.B. über irgendwelche Menschengruppen oder Glaubensrichtungen herzieht und dazu in negativer Weise, dann mag es zwar zunächst so sein, dass man ein paar unschöne Energien von sich stößt, aber idR. kehrt es wieder und ist noch schlechter von der Energie und es gibt noch mehr aufzuarbeiten. Macht man weiterhin seine Hausaufgaben energetisch nicht, oder hält alles nur auf Wort-Niveau, als wären es alles worthülsen, aber keine Energien und Kräfte; so verschlechtert man seine Energie. Und geht man mit so einem Energieformat und destruktiver Weise auf andere los, dann stört man nicht bloß ihre Kreise, sondern zieht die Energie runter oder verschlechtert diese, evtl. sogar nachhaltig. Aber die Auftrittsweise entspricht dann dem Niveau von "Kotzbrocken", auch im energetischen Sinne.

Und was interessieren dann noch irgendwelche Worte? Wenn die Energie ständig negativ manipuliert wird? Evtl. sogar noch mit absicht? Natürlich möchte man mit so einer Art von "Kotzbrocken" nichts zu tun haben - was eine geistig gesunde Reaktion durchaus ist. Denn der Kotzbrocken genießt im Gegenzug dazu, eine gepflegte Energie und fühlt sich besser dabei, während die übliche Umgangsweise die ist, alles als Fußabtreter verwenden zu wollen, obwohl man nicht einmal in der Lage ist, dieses Niveau selbst zu erreichen oder halten zu können. Was interessieren also Worte, wenn energetisch, die Welt ganz anders ausschaut? Würde man dann nicht doch eher nach der Energetischen Wirklichkeit agieren - vor allem sofern und wie weit einem sich diese erschließt?

Zumal es ja eine Wirklichkeit in der Form hat, dass die Energien einer Konversation z.B., über Tage oder Wochen im eigenen Feld hängen können? Natürlich wird man dann auch sich 2x überlegen auf destruktive Kommentare irgendwo zu antworten. Was hat man denn dabei zu gewinnen? Mal ehrlich? Außer, dass die eigene Energie nachhaltig schlechter wird, bis man es auch wieder aufgearbeitet hat. Also, wie weit wird einen dann wirlich noch irgend ein "Persönlichkeitsthema" interessieren, was als scheinargument im Raum steht? Wenn da offenbar zwischen Thema und Person nicht unterschieden wird oder bewusst jemand von Persönlichkeit zu Person lediglich interagieren will?

Selbstredend würde man da in sonst was für einer Schublade landen oder gewaltsam irgendwie angegangen, fast egal was man anspricht. Nur wie sollte man so jemandem irgend etwas erklären, vor allem in der Richtung noch, dass man auch von Seele zu Seele oder Geistmonade zu Geistmonade anstelle dieses Niveaus im Austausch sein könnte. Wenn doch nicht einmal zum Thema ein Gespräch möglich ist. Und das sind so die Unterschiede, die man nirgends, außer hier im Forum überhaupt ansprechen und irgendwie vermitteln kann - weil sich auch solche finden, die es verstehen und nachvollziehen können.

Es ist ein Unterschied, wenn die Geistmonade zur Seele oder einem Menschen reden würde, wenngleich die ebenen eh im wesentlichen unter sich im Austausch sind. Und wenn man das Niveau irgendwo mit erlebt oder einsieht, dann ist auch der Inhalt wesentlich geistreicherer und umfassenderer Natur, als dass es sich überhaupt auf eine Person beziehen oder irgendwie darum kreisen würde. Es sind sehr deutliche Unterschiede, in der inhaltlichen Qualität und auch im Umfang der einbezogenen Kreise und Energien - genau anstelle des persönlichen Rotzes - um es mal umgangssprachlich zu verdeutlichen.

Je mehr man also geistig man also geistig arbeitet, desto eher wird man geneigt sein zu denken und zu sagen "Störe meine Kreise nicht". Und es wird einen überhaupt nicht mehr interessieren, was jemand anderes privat und persönlich so macht oder irgendwelche Intriegen und Persönlichkeitsdramen. Man wird froh sein, auch energetisch so etwas nicht in seinem eigenen Feld und geistigen Kreisen zu haben. Es zeigt sich daher sehr deutlich am Schwerpunkt und worauf der Fokus liegt. Darüber kann man dann, wenn man genug energetische Informationen hat, in etwa einordnen, wo wer hängt.

Aber selbst bei allem geistigen Gewahrsein heute, würde man es bei anderen anhand zwei Kommentarzeilen eher nicht vagen, einordnen zu wollen, wo wer steht. Daher kann kein grobklotziger Schwachtkopf irgendwo von außen kommen und etwas zu einem persönlich sagen. Weil es mit einem kaum je etwas zu tun haben wird. Es sein denn man reagiert persönlich angegriffen (was anderes sind energetische Angriffe noch) und geht auf das Niveau ein, in dem man reagiert, statt zu agieren, in inhaltlicher oder niveau-voller Weise. Alles scheinbar Feinheiten, mit einem sehr großen Unterschied allerdings, auch vom geistigen Niveau her.

Und es wird immer mehr auch von allen abverlangt in der Hinsicht. Denn nicht jeder wird da sich auf jedes Niveau einlassen und damit arbeiten wollen. So dass irgendwann alle, die überhaupt nicht energetisch an sich arbeiten wollen, auch weitestgehend außen vor bleiben werden. So dass hier auch eine gewisse Klarheit und Aufarbeitung von jedem verlangt sein wird - und keine bekundenden blumigen Worte, das wird nicht mehr reichen.